若保險金在死亡保險契約上未指定 身 故 受益人者,假如被保險人僅有配偶和 父母 則該保險金應如何分配

保險法規(含概要)題庫下載題庫

上一題

下ㄧ題

• 查單字:關

34.若保險金在死亡保險契約上未指定身故受益人者，假如被保險人僅有配偶和父母，則該保險金應如何分配？
(A)配偶二分之一、父母二分之一
(B)由配偶全部獲得
(C)配偶三分之一、父母三分之二
(D)配偶三分之二、父母三分之一

編輯私有筆記及自訂標籤

保險法規(含概要)- 第三章：人身保險與稅法#8964

答案：A
難度： 適中

• 討論
• 
  私人筆記( 0 )

10

【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?

倒數 3天 ,已有 0 則答案

全部討論

回報試題錯誤 收錄  

你可以購買他人私人筆記。

• 查單字:關

懸賞詳解

X

保險法規(含概要)

38 下列情事，何者不得充任保險經紀人之負責人？ (A)受破產宣告已復權者 (B)曾犯偽造文書罪，經宣告有期徒刑確定，執行完畢已逾 5 年者 (C)因違...

10 x

懸賞詳解

X

保險法規(含概要)

38 下列情事，何者不得充任保險經紀人之負責人？ (A)受破產宣告已復權者 (B)曾犯偽造文書罪，經宣告有期徒刑確定，執行完畢已逾 5 年者 (C)因違...

10 x

2F 黄俊威 國三下 (2019/03/04) 按《民法》第1141條中<法定應繼分>有關： ①血親繼承人：「同一順序之繼承人」有數人時，按人數「平均」繼承（例外：法律：另有規定）。（民 §1141） ②配偶（當然繼承人）：配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依下列各款定之：（民 §1144） A. 與「被繼承人之直系血親卑親屬（第一順位）」同為繼承時，其應繼分，與他繼承人「平均」。 B. 與「被繼承人之父母或兄弟姊妹」（第二、三順位）同為繼承時，其應繼分，為遺產「二分之一」。 C. 與被繼承人之「祖父母」（第四順位）同為繼承時，其應繼分，為遺產「三分之二」。 D.『無血親繼承人』時，其應繼分為「遺產全部」。 因此，在該題目中的被保險人僅有配偶和祖父母，則配偶是可適用C. 與被繼承人之「祖父母」（第四順位）同為繼承時，其應繼分，為遺產「三分之二」的規定。所以，配偶可得2／3，而祖父母得1／3。因此。答案是C。

問題詳情

30.若保險金（３００萬）在死亡保險契約上未指定身故受益人者，假如被保險人僅有配偶和兄弟姐妹，則該保險金應如何分配
(A)按人數平均分配
(B)配偶１５０萬、兄弟姐妹１５０萬
(C)配偶２００萬、兄弟姐妹１００萬
(D)配偶１００萬、兄弟姐妹２００萬

參考答案

答案：B
難度：適中0.590226
統計：A(25),B(157),C(61),D(5),E(0)

用户評論

【用戶】黄俊威

【年級】國三下

【評論內容】按《民法》第1141條中<法定應繼分有關：①血親繼承人n「同一順序之繼承人」有數人時，按人數「平均」繼承（例外：法律n另有規定）。（民 §1141）n②配偶（當然繼承人）n配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依下列各款定之：（民 §1144）nA. 與「被繼承人之直系血親卑親屬（第一順位）」同為繼承時，其應n繼分，與他繼承人「平均」。nB. 與「被繼承人之父母或兄弟姊妹」（第二、三順位）同為繼承時，n其應繼分，為遺產「二分之一」。nC. 與被繼承人之「祖父母」（第四順位）同為繼承時，其應繼分，為n遺產「三分之二」。nD.『無血親繼承人』時，其應繼分為「遺產全部」。因此，在該題目中的被保險人僅有配偶和兄弟姐妹，則兄弟姐妹是可適用B.與「被繼承人之父母或兄弟姊妹」（第二、三順位）同為繼承時， 其應繼分，為遺產「二分之一」的規定。所以，配偶與兄弟組妹各得二分之一。

【用戶】黄俊威

【年級】國三下

【評論內容】按《民法》第1141條中<法定應繼分有關：①血親繼承人n「同一順序之繼承人」有數人時，按人數「平均」繼承（例外：法律n另有規定）。（民 §1141）n②配偶（當然繼承人）n配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依下列各款定之：（民 §1144）nA. 與「被繼承人之直系血親卑親屬（第一順位）」同為繼承時，其應n繼分，與他繼承人「平均」。nB. 與「被繼承人之父母或兄弟姊妹」（第二、三順位）同為繼承時，n其應繼分，為遺產「二分之一」。nC. 與被繼承人之「祖父母」（第四順位）同為繼承時，其應繼分，為n遺產「三分之二」。nD.『無血親繼承人』時，其應繼分為「遺產全部」。因此，在該題目中的被保險人僅有配偶和兄弟姐妹，則兄弟姐妹是可適用B.與「被繼承人之父母或兄弟姊妹」（第二、三順位）同為繼承時， 其應繼分，為遺產「二分之一」的規定。所以，配偶與兄弟組妹各得二分之一。

【用戶】黄俊威

【年級】國三下

【評論內容】按《民法》第1141條中<法定應繼分有關：①血親繼承人n「同一順序之繼承人」有數人時，按人數「平均」繼承（例外：法律n另有規定）。（民 §1141）n②配偶（當然繼承人）n配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依下列各款定之：（民 §1144）nA. 與「被繼承人之直系血親卑親屬（第一順位）」同為繼承時，其應n繼分，與他繼承人「平均」。nB. 與「被繼承人之父母或兄弟姊妹」（第二、三順位）同為繼承時，n其應繼分，為遺產「二分之一」。nC. 與被繼承人之「祖父母」（第四順位）同為繼承時，其應繼分，為n遺產「三分之二」。nD.『無血親繼承人』時，其應繼分為「遺產全部」。因此，在該題目中的被保險人僅有配偶和兄弟姐妹，則兄弟姐妹是可適用B.與「被繼承人之父母或兄弟姊妹」（第二、三順位）同為繼承時， 其應繼分，為遺產「二分之一」的規定。所以，配偶與兄弟組妹各得二分之一。

在人身保險的死亡保險中，

一定有一個欄位是要填寫【身故保險金受益人】。

有些人會直接寫【法定繼承人】，

但這樣的寫法會不會有糾紛呢？

【參考資料：葉啟洲《保險法實例研習》修訂五版，第107~111頁）】

根本就沒有【法定繼承人】這個詞！

【法定繼承人】這個詞是有問題的，

翻開六法全書不會有【法定繼承人】這個名詞，

只有【繼承人】這個詞。

大家都寫法定繼承人，

也就一直延續下去了。

受益人的指定方式

我們先來看看受益人的指定方式，

可以分為以下二種：

▲【具名指定】：

     指直接記載受益人的姓名。

     例如：想要把身故保險金給王大美，就直接寫「王大美」，

              實務上還須要再加上身分證字號和聯絡方式，避免保險金給錯人。

              白紙黑字清楚記載，最不容易造成糾紛。


▲【類名指定】：

     指的是以特定身份關係作為受益人的指定方式。

     例如：在受益人欄位寫「夫」、「妻」、「子女」、「法定繼承人」等等。

  

【法定繼承人】的「法」，

即配偶、直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母。

這樣寫雖然省事，但有可能會有後面提及的隱憂存在。

     

問題1：何時的「法定繼承人」？何時的「妻」、「夫」？

因為人與人之間的關係會改變，

可能離婚又再娶，

可能多生了小孩，

不同時期的法定繼承人可能不一樣。




因此，在受益人欄位填寫「法定繼承人」，會有以下可能。

第一種是【訂立契約時】的法定繼承人，

第二種是【死亡保險事故發生時】的法定繼承人，

哪一種才是對的的呢？






有法院認為是【死亡保險事故發生時】的法定繼承人，




有法院認為是【訂立契約時】的法定繼承人。
節文如下：

本件被保險人向OO保險公司投保OO團體保險計劃時，約定受益人為「法定繼承人」，為原審合法認定之事實，該保險契約簽訂時，被上訴人既為被保險人之「法定繼承人」，渠等為該契約受益人之地位，即告確定。

白話文：保險契約簽訂時為法定繼承人，就已經確定是受益人了，不會更動。

有法院認為要先考慮所有情況，確認被保險人真正的意思是什麼，

在保險契約僅約定或指定受益人與被保險人之身分關係時，則在當被保險人發生保險事故而死亡，決定保險金之歸屬時，除須就保險契約之文字為文義解釋外，更應探究被保險人之真意。

白話文：除了看條款文字，還要確認被保險人真正的意思是啥，確定他想給哪個時期的受益人。

因此，填寫「法定繼承人」，就會有上面的糾紛存在。
保險金是要給訂立契約時的「前妻（前夫）」？
還是「現在的妻（夫）」？

保險金是要給訂立契約時的「孩子A」？
還是現在的「孩子們A、B、C、D」？

沒有寫清楚，就很容易造成糾紛。

問題2：法定繼承人不只一人，怎麼分？

民法1144條的白話文：配偶和直系血親卑親屬 ( 例：子女 ) 平分遺產，

若沒有父母，則配偶拿一半遺產，兄弟姊妹拿一半遺產。

若沒有兄弟姊妹，則配偶拿三分之二，祖父母均分三分之一遺產。

我們來看一下保險法的規定

保險法110條第2項
前項指定之受益人，以於請求保險金額時生存者為限。

白話文：請求保險金時，活著的受益人才可以算是受益人

保險法112條

保險金額約定於被保險人死亡時給付於其所指定之受益人者，其金額不得作為被保險人之遺產。

白話文：有受益人還活著時，身故保險金「不是」遺產。

保險法113條

死亡保險契約未指定受益人者，其保險金額作為被保險人之遺產。

白話文：沒有活著的受益人，身故保險金「是」遺產。

被保險人身故時【有】受益人生存，
依保險法112條，身故保險金就不是遺產，

直接用民法1144條分配？有疑問。

除非條款或當初約定有說好怎麼分，

否則事情發生後，很容易為了錢怎麼分起衝突。

為了保險金的分配問題，

就為了「法定繼承人」怎麼分配保險金而鬧上法院。

內容簡述如下

受益人：保險公司應該按照民法1144條，配偶一半，父母一半才對！

保險公司：當初沒有寫怎麼分啊！所以按照連帶債權，配偶、父、母三人平均分。

上述案例身故保險金是100萬，

若按照民法1144條分配，配偶可以拿50萬，但均分的情況下只有33萬。

後來證實保險公司發錯錢了，

因為保險單條款裡面有寫依照民法1144條去做保險金的分配了。

假如金額更大，是1000萬呢？

那就是500萬和333萬，差了166萬，金額差很大。

如此分配方式不一樣，

可能造成家人對簿公堂，

本應該讓家人安心過活的身故保險金，

卻成引發家人衝突的導火線。

【沒有寫清楚身故保險要怎麼分配，會導致嚴重的家庭糾紛】

如下二圖，關於填寫法定繼承人的保險金要怎麼分配，

多數要保書或保單條款通常會約定依照民法繼承編的方式分配，

也就是民法1144條的比例。

但還是要仔細看清楚自己的要保書或保單條款怎麼寫。

受益人辦理拋棄繼承，

那還算是法定繼承人嗎？

有沒有資格領身故保險金？

節文如下：

而於該保險契約簽訂時，被上訴人既為被保險人之「法定繼承人」，渠等為該契約受益人之地位，即告確定，不因繼承開始後渠等拋棄繼承，致溯及自繼承開始時喪失繼承人之身分，而受影響。

白話文：保險契約簽訂時為法定繼承人，就已經確定是受益人了，不會更動，和之後有沒有辦理拋棄繼承無關。

結論：最好事先寫清楚受益人

只寫「法定繼承人」，可能會產生上述的問題：

即不知道是何時的法定繼承人？以及身故保險金怎麼分配？

因此建議大家，為了避免受益人為了怎麼分配保險金而對簿公堂，

填寫受益人的時候，最好事先指定人名，白紙黑字填寫好。