電磁學 原 文書 推薦

作者heartsutra (heartsutra)

時間Tue Jun 28 00:08:12 2005

目前需要學學電磁學的,一是讀物理的,屬於science ;另一為讀電機的, 比較偏應用,也就是Engineering。 因此,同樣是電磁學,有的是寫給工程 師看的,有的則是寫給學物理的人看的。所以,要學電磁學,請先搞清楚自 己想學的是哪一種,用工程師的角度去批評讀物理,或是用讀物理的角度去 批評工程師都是沒有意義的。 就讀電機的人而言,目前最流行的算是D.K. Cheng寫的那本書,而各大研究 所考試,也大都以此為主要參考書籍。這本書有個最大的特色,就是他不以 傳統的「歷史」或「實驗」結果來介紹,也就是一般普物課本的方式,而是 以公設法(Postulate) 在玩。另一種說法是,大部分人熟悉的是用「歸納 法」來學習,而此書則是以「演繹法」進行。之所以要如此做,他本人在序 有說明。我知道很多人都不看序的,包括我讀大學時也是,因為那一來考試 不會考,二來同學間那也不是討論的熱門話題,顯不出自己的優越感,一定 要出口獎些所謂的「物理觀念」才是厲害的。而我目前的習慣是,只要一拿 到一本新書,我大都是先看序,反而是裡面的「正文」不太急著看,因為「 讀書」跟「研究」是不同的。 所謂演繹法,或是本書所用的公設法,就是假設Maxwell's Equations 已知 ,那我們要如何拿來用?意思就是說,我們不管這equation是怎麼來的,但 因為經過多少年來的驗證都沒問題,所以我們都深信不疑他是對的(這跟迷 信沒什麼兩樣,事實上科學本來很多時候就是如此)。因為用演繹法,所以 他一開始是以數學模型來描述的,故之後的推導常常需要以此繼續推演下去 ,常用到的數學就是向量分析以及向量微分、積分的技巧,因此,數學基礎 在以演繹法為導向的這本書中變得非常重要,若不熟練,很容易卡住。事實 上,物理觀念倒還好,但因為數學比較繁瑣,所以容易顧此失彼,反而模糊 了焦點。 如果你要讀的是電機系的電磁學,希望以上對你會有幫助。 **************** 在亞馬遜找到Chengㄉ其中兩本.. 1. Field and Wave Electromagnetics (Addison-Wesley Series in Electrical Engineering) by David K. Cheng. Hardcover (January 1989) 2. Fundamentals of Engineering Electromagnetics (Addison-Wesley Series in Electrical Engineering) by David K. Cheng. Hardcover (November 1992) 第一本寫的較仔細 **************** David K Cheng 的不錯 想要真的了解透澈的話強烈建意 Jackson 的 我是一直到讀了Jackson的書之後 對電磁學才有了更完整的了解 **************** 你若只想看看電磁學是怎麼回事或多看點題目 David Cheng是可以 若想多懂一點東西讓基礎紮實Griffiths是很好的選擇.. 至於Jackson的書 好....可是有點難....物理系碩士班比較適合.. 我覺得D.K Cheng的書缺點是,推導該省的省了,物該省的也省了 一些式子好像突然冒出來的讓人不知其所以然 反而一般物理系(物理系好像不叫電磁學而較電動力學 )的用書Griffiths的Introduction to Electrodynamics 寫的較詳細,像介電物質的極化向量,這本書裡有比較深入的解說 據同學說,這本書比D.K Cheng難多了 而Jackson的書是研究所的進階用書,如果能在大學時代 把他看完相信你一定非常強 我同學他們電物係有一個教授就是這種人大三就看完Jackson的書了.... **************** 你讀的應該是D.K Cheng後來出的書 據說本來是一本厚厚的書  因為有感於一兩個學期可能教不完 所以D.K Cheng後來把書本重編過一次  以至於很多都省掉了~但是真的是省太多了 所以才會多人會有看不懂的情況   **************** 其實真的覺得電磁超抽象 , 學校是用griff那本吧 , 都是數學 , 修了之後現在真的說不出學到了什麼 , 空虛... 可是我覺得griffiths那本講的超清楚的說,比起D.K.Cheng...... **************** 其實在學校裡學電磁學真的是很吃力。因為學校老師都是在前面的旋度和 散度的地方教的很仔細,之後就認為你有這些數學的基礎後就狂飆進度, 而且也沒有說明一些公式的物理意義和觀念,所以一般人會學的很辛苦。 記得我在大學時代也是去修一個人人稱為名師所開的課,結果也是完全不 行,完全放棄的結果是學期末以35分被當。 後來我去外面補習班上李長網老師的課,我那時候真的好感動,因為我真 的全部都聽的懂,而且在研究所考試時也考的很好喔!! 因此大家如果真的想學好電磁學的話,可以去聽李老師的課看看。 **************** 就我個人而言 我覺得如果你數學底子不錯的話 看Cheng的會學的比較多 因為 Griffiths 花太多篇幅在公式的推演上頭 我覺得那些應該可以當HW 最重要的Cheng 的書在美國很多大學都是Undergrade students 電磁的指定用書 ※ 引述《jingwoei (sjw)》之銘言: : 請問電磁學的書用David Cheng的好, : 還是Rao的好呢? : 我想找一本來參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.216.174

200804011341物理人應讀的原文書單----電磁學

?究之文

作者: Jared1982 (異教皇帝朱利安) 看板: PhysicsEdu
標題: 物理系原文書推薦----電磁學
時間: Sat Apr 5 22:59:29 2003

電磁學的大學及研究所用書大概所有科目中最多的吧,比量子理論的教科書更多因為這門科學的應用實在是太廣了
有專門針對物理系學生的教科書的範本不過選擇還是相當多(特別是研究所用書),


所以慎選好書算是重要的課題
也由於書目較多,電磁學整理出來的資料比較多一點,不過都是很棒的書在大學部方面,修習所謂電磁學(或初等電
動力學)的課大概是大二或大三在銜接普物簡單的電磁學(只需稍有微積分基礎即可)



上最大的難題就是向量微積分
上(特別是一開始較難上手的梯度散度旋度三大定理),而靜電靜磁和maxewll波動方程式等數學也需要大量應用到


物理數學的主要內容如微分方程,邊值,laplace,級數解等等...所以修電磁學最好先將數學部份 掌握清楚.故我
就先將數學部份分成向量分析及應用數學部份




電磁學具備物理數學用書

向量微積分:
在電磁學中可以說是扮演最吃重的角色,向量微積分學不好,電磁學就沒有學好的可能.這裡當然要推薦Schey教授
的Div, Curl and All That.


這本前述以介紹過,跟別的向量從書不同的是他是完全是從電磁學的角度出發來介
紹如何運算向量微積分 包括三大討厭的物理量及多重積分,座標軸轉換,把有關電磁學所有需要的向量微積分知識
都做了最好的介紹.



也是前進電磁學之前的必備工具.(中譯本:誰怕向量微分---電磁學).另外修習本書也可搭配
姐妹作Weinreich教授的 Geometrical Vectors,前已描述過,會對向量的幾何意義與在物理上的觀念有非常精

微細的了解及獨到見解(insight) (Schey用深入淺出的架構教你如何算代數,Weinreich垢則神奇的剖析幾何
觀念)?


其他有關會運用的物理數學的部分(ode pde,邊界值,級數),Boas的書是不二選擇接下來就是主要的課
程.大致上可分為兩大部分,電磁學與電磁波. 後者當然是以電磁波的應用為主要的課題,很多部份會cover到波動
光學的一些topics




電磁學推薦用書:

教科書:

 1. Intro to Elctrodynamics, thrid edtion by David J. Griffiths
2. Electromagnetic Fields, 2nd Edition by Roald K. Wangsness

一般仿間最常用的兩本教科書是Griffiths的Introduction to Electrodynamics以及Lorrain & Corson
的Electromagnetic Fields and Waves,(去年已有新的版本出來).

但Griffiths的書自從Caltech和Harvard
選做指定教科書以來聲勢已遠超過Corson的著作.本書當然是電磁學教科書的第一首選,非常平易近人?
以及觀念式的表達方式成為本書的註冊商標.


不少精采的整理與架構也是本書特有.但本書的缺點是數學式較簡略,
加上examples不多,習題又很難算,故數學上 這本書有不少令人詬病之處. 而這本書搭配的教科書首推Wangsness
教授所寫的 Electromagnetic Fields, 2nd Edition by Roald K. Wangsness.


這本書比起 corson來說
也是比較少人知道,卻是最受好評與Griffiths互補的最佳用書.這本書的數學運算提供的比Griffiths的書清楚詳盡
許多,加上各種物理量的數學推導與演算都比較詳細,雖然數學用的很多,但是剛好可以和Griffiths的書搭配使用尤其


最受好評的是廣泛的例題 可以讓人清楚的知道如何去計算電磁學的問題,及其應用.而且數學循序漸進有條理,可以說
是導證電磁學的典範


(大學部分)referince(參考書):

1.Electricity and Magnetism,Berkeley Series Vol. II by Purcell
2.Feynman Lectures on Physics Volumn


II說到參考用書,我特別要推薦曾因電磁學方面研究拿過諾貝爾獎的柏克萊大教授Edward M. Purcell所寫的柏克
萊五書系列第二冊. 這本書可以說是大學部電磁學的超級經典.也是敘述性物理用書(觀念姓)物理用書中的翹楚.



這本被公認的大著不適合教科書的原因是數學頗少,但是觀念,邏輯,歷史意義,以及數學被後的物理意義的描述,就電磁
學來說我個人讀過的經驗是最棒的.(因為我真正了解梯度 傘度 及旋度的背後物理意義搭配微積分的涵義就是這本書,
甚至告訴你說從電磁學中這些物理量是怎麼定義出來的)



這本觀念性的劇作也是柏克萊五書中最有名的兩本之一(另一本是第三冊波動,這本書講到波動用書時會提供)個人是五星級的強烈推薦,對物理觀念絕對會有相當程度的幫助的.
徐氏基金會有出這本書的中譯本就叫做電磁學,


由官德樣 葉天正等人和譯.可以去重慶南路上買到此書,保證式值回票
價.另外這本書被公認寫的最好的部分是有關運動電荷的電場部分,其中用到相對論的解釋,用以解釋磁力的由來.這一
章(第五章)從歷史與邏輯的角度去說明磁力來源.



另一本巨作就不用多說了,費因曼的書最為人稱道的地方在於解釋
向量位以及後面Maxwell 方程統整整個古典物理的部分以及費曼對於這些方程的解釋,特別是對於空間中電廠磁場這
種抽象的電磁波的概念,費曼大師提供了非常神奇驚人的討論(chapter 20).


(包括對於乙太這種東西的概念,跟Griffiths的解釋不惶多讓)在上述兩本書方便我特別推薦Purcell的書,真的有豁然開朗的感覺~~~




電磁波及電磁輻射用書:

書目:

Classical Electromagnetic Radiation by Mark A. Heald, Jerry B. Marion
Electromagnetic Vibrations, Waves, and Radiation by George Bekefi


為了彌補Griffith和Purcell等書在電磁波與輻射這各題材上面的明顯不足電磁波用書也是相當重要的課題.在工程上用書非常多,大多以David Cheng的書為宗.


但是此書是著重於工程方面,就物理系來說,有關電磁波或電磁場等書的專論,研究所有非常非常多且不乏許多經典名著(包括Landau,史溫格,Jackson) 但大學部就顯的少了


,主要是因為會和光學的部分cover.所以 物理系大學部學生學習電磁波與輻射,大概都是以Marion(力學聖經本作者) 的Classical Electromagnetic Radiation的書為第一考量. 



本書的編排方式相當的棒,數學推倒也十分詳盡,教材亦十分多元,不會跟Griffiths等書重複到,同時提供了許多歷史性的發展的編排,以及不少物理光學的 內容,不但可以輔助電磁學用書,
更可以和光學聖經大書Helcht對照需注意的是使用本書必須要會傅立葉級數,可參考Boas的書補充一下



如果覺得marion的書過於偏難的話,很多電機以及物理系的學生 會選擇Electromagnetic Vibrations, Waves, and Radiation by George Bekefi, Alan H. Barrett (Editor)這本書作為Marion的電磁波,Helcht的光學甚至是Jackson的電動力學的 


預備工作,這本書物理雖然少用作教科書,但是也是非常受好評的一本書目尤其是波動方面, 從最基礎的波動開始講起., 是打基礎的書



Jackson  電動力學 解答
http://www-personal.umich.edu/~pran/jackson/

http://web.ipac.caltech.edu/staff/turrutia/public_html/jackson/jackson.html

dsterry2002 / Xuite日誌 / 回應(3) / 引用(0)

沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則

回應

電磁學 原 文書 推薦