【選擇題】 【34】01.若A、B兩投資方案為互斥,同時方案A的IRR高於方案B,但是兩方案的NPV輪廓線出現交叉,交叉點的利率水準為20%;若以NPV大小做為決策準則,在下列何種情況下將選擇方案A? (1)折現率為12% (2)折現率為18% (3)折現率為22% (4)折現率為33%。[106中鋼] 互斥案件,選擇淨現值較高者。 【D】02.假設某一投資方案預計有八年的經濟年限,屆期之殘值預計為$30,000,則以淨現值法評估該方案時,殘值$30,000將會 (A)不包括在淨現值之計算 (B)以$30,000之終值計入淨現值之計算 (C)以$30,000計入淨現值之計算 (D)以$30,000之現值計入淨現值之計算。[108中鋼] 【綜合題】 【經濟部108-5】勝利公司甲、乙投資計畫如下表所示:
(一)假設勝利公司的資金成本為10%。 (1)甲、乙計畫的淨現值各為多少?(計算至小數點後第2位,以下四捨五入) 10%,1期,年金現值0.90909,2期,年金現值1.73554 10%,1期,複利現值0.90909,2期,複利現值0.82645 甲計畫淨現值=$2,000,000×1.73554-$1,000,000=$2,471,080 乙計畫淨現值=$1,000,000×0.90909+$3,000,000×0.82645-$2,000,000=$1,388,440 (2)若甲、乙兩個投資計畫為獨立計畫,假設以淨現值法評估,勝利公司應該選擇哪個(些)計畫?請解釋理由? 甲、乙兩計畫淨現值皆大於0,均可投資;但甲計畫淨現值大於乙計畫淨現值,故應選擇甲計畫。 (二)淨現值法之優點,請列舉出4項? 1.考量貨幣時間價值。 2.考量所有現金流量。 3.符合價值相加法則。 4.有客觀明確的決策準則。 5.可從相同年限的互斥投資方案中找到企業價值極大化的投資方案。 【經濟部110-6】大華公司計畫投資紅茶店,預估期初投資為5,000萬元,目前每杯售價為$45,成本每杯為$15,限量銷售永遠為每年200,000杯。若資金成本為10%(稅不計),假設物價不確定,明年可調整售價為每杯$55或$35,請問(取到萬元,計算至小數點後第2位,以下四捨五入): (一)在永續經營的情況下,試算目前投資此計畫的淨現值(NPV)為多少? 每杯$55:NPV=($55-$15)×200,000÷10%-$50,000,000=$30,000,000 每杯$35:NPV=($35-$15)×200,000÷10%-$50,000,000=-$10,000,000 投資計畫NPV=$30,000,000×1/2-$10,000,000×1/2=$10,000,000 (二)若企業可延後1年投資,其投資計畫淨現值(NPV)為多少? 每杯$55:NPV=($55-$15)×200,000÷10%-$50,000,000=$30,000,000>$0,決定投資 每杯$35:NPV=($35-$15)×200,000÷10%-$50,000,000=-$10,000,000<$0,放棄投資 投資計畫NPV=($30,000,000×1/2+$0×1/2)÷(1+10%)=$13,636,364 (三)等待1年之選擇權價值為多少? 選擇權價值=$13,636,364-$10,000,000=$3,636,364 |