空城計 故事中,孔明在哪一方面戰勝了 敵 方 A 外交 上 B 兵力 上 C 心理 上 D 經濟 上

Adapted from ThreeKingdoms: A historical novel.

空城计

三国时代的诸葛亮以足智多谋著称。有一次,他率领五千兵马到西城县去搬运粮草。刚刚安顿好,忽然探马一连十几次告急,说是司马懿率领十五万大军,已向西城开来!这时,诸葛亮身边没有一个将领,只有一班文官和两千五百名士兵。这两千五百人怎么抵挡得住十五万大军呢?官员们一个个万分焦虑,吓得面如土色,手足无措,只有诸葛亮镇定如常。

诸葛亮登上城楼一望,果然前面大路上尘土飞扬,敌军兵分两路向西城杀来,已是大兵压境。诸葛亮从容不迫,吩咐手下说:“把所有的旗子都收起来,士兵不要出门。四面城门全部打开,每个城门派二十个老兵扮成老百姓在街道上洒水,打扫卫生。敌人来了,大家不要惊慌失措,也不要东张西望。我自有退兵的办法。”

众士兵听了,都按照诸葛亮的吩咐去做。诸葛亮却戴上头巾,带着两个书童,登上城楼,悠闲自得地弹起琴来。

敌军的先头部队到了城下,看到这一情景,就不敢前进了,马上回去报告司马懿。司马懿笑而不信,亲自骑马来到城前,果然见到诸葛亮坐在城楼上弹琴自娱,对城下的十几万大军视而不见。城里城外不见一个士兵,只有二十多个老百姓在洒水、扫地,旁若无人。

司马懿从来就多疑,看到这种情景,更加疑虑重重。他想:“诸葛亮用兵一向谨慎,从不冒险。今天大开城门,必有埋伏,我才不中计呢!”于是,马上下令把两路兵马全部撤走了。

诸葛亮见敌军已经走远了,不由得鼓掌大笑,哼着小调走下城楼。诸葛亮不动一兵一马,用“空城计”吓退了司马懿的十五万大军。人们无不佩服诸葛亮的神机妙算。

Teaching Support - Empty fort strategy

教学内容:
理解课文内容和表达顺序。

教学重点:
通过情节分析人物形象的小说阅读方法。注重感悟。

教学难点:
理解细节描写对表现人物形象的作用。从空城计的故事感受诸葛亮的足智多谋。

教具准备:
教学课件

教学过程:

一、承上启下,引出新课
文章引人入胜,不仅因为情节吸引人,还因为人物形象生动
二、由情节入手分析人物形象
1、回顾故事情节,导出人物分析的方法
 如何去分析小说中的人物形象呢?通常我们从小说的故事情节入手。
(小说的情节一般可以分为开端、发展、高潮、结局四个阶段。本文虽是长篇节选,但是情节依然清晰完整。课文的情节围绕着诸葛亮施空城计展开,开端——兵临城下,发展——临危施计,高潮——司马中计,结局——孔明释计。我们也可以在“计”字前面各添加一个动词,以此来概括各层的内容。)(教师板书:“计”以及“逼”、“施”、“中”、“释”等。) 
下面我们一同顺着故事情节的展开,走进人物,认识人物。
2、通过情节分析人物
下面我们就从情节入手来看看文章是如何具体表现诸葛亮的智慧的。
(1) 开端:司马懿兵临西城——施计的背景(环境):
对司马懿引大军十五万蜂拥而来 孔明身边只剩二千五百军士(军情紧急)
思考:这对表现诸葛亮的智慧有何作用?是从什么角度表现的? 
( “军情紧急”及“侧面”。)
(2) 发展:诸葛亮临危施计
面对如此紧急的军情,诸葛亮是怎样施计的?这可见诸葛亮的什么品质?是从什么角度表现的?
( “处变不惊”“足智多谋”及“正面”。)
(3) 高潮:司马懿中计
诸葛亮精心安排了一个旨在迷惑敌人的空城计,久经沙场的魏国名将司马懿有这么容易上当吗?请大家在文中找出表明司马懿态度变化以及他采取的相应行动的词语。
 (不信——为什么?→望——见什么?→大疑——疑什么?何根据?→退)
——表现了诸葛亮的什么品质?是从什么角度表现的? 
 ( “镇定自若”“临危不惧”及“侧面”。)
(4) 结局 诸葛亮释计
司马懿终于领兵退去了,我们也替诸葛亮长舒了一口气,然而,我们也不免产生疑问:诸葛亮凭什么断定司马懿会上当?古人云:“三十六计,走为上策。”诸葛亮为何要冒险设计而不赶紧撤退?这表现人物的什么品质?是从什么角度表现的?本段还对众官作了描写,这对表现诸葛亮有何作用?
(教师板书:“料事如神”“神机妙算”及“正面、侧面”。)
 小结:正面、侧面描写和对比的写法——孔明:足智多谋、处乱不惊、神机妙算、临危不惧
文中还有多写到诸葛亮的笑,找出来,联系上下文,并分析诸葛亮的心理及笑的何含义?想一想几次写诸葛亮的笑,有何意义?
笑容可掬→抚掌而笑→拍手大笑
故做轻松如释重负自豪、嘲笑
3、那司马懿又是一个怎么样的人呢?
学生阅读课文,联系小说中司马懿的其他表现,思考讨论
明确:
(1)认真阅读课文“司马中计”分析司马懿。
(2)联系《三国演义》整部小说的故事发展来看,在“空城计”之前,司马懿刚打了胜仗,占了街亭,可见在街亭一仗中,司马懿是深思熟虑。在《空城计》这个文章里,提到司马懿料孔明“平生谨慎,不曾用险。今大开城门,必有埋伏”,可见司马懿是老谋深算的。
小结:疑心病重、老谋深算、狡诈多端、多疑自负
三、小结本课
学习了小说的阅读方法,即通过情节的展开,逐层分析人物。对诸葛亮这一形象加深了理解。对智慧有了新的认识。
四、课外延伸,拓展阅读
1、《怎样成为一个足智多谋的人》,写一则读后感。
2、《三国演义》中还有许多生动鲜明的人物形象,课外运用我们今天刚学的小说阅读的方法再读《三国》,品评三国英雄。(下节课交流)

空城計是三十六計中的第三十二計,是一種以虛敵實的心理戰術。在緊急關頭,以大膽的冒險行動來造成敵人錯誤判斷,經常能夠達到排難解危的目的。空城計中所含的這種謀略思想,古人不僅用於守城,也用於敵眾我寡之遭遇戰。作為一種心理戰術,它不是用實力來戰勝敵人,而是透過研究敵人主帥的心理活動,以謀勝敵,驚退敵兵。使用時,必須要有足夠的膽量。包括虞詡、趙雲、曹操、祖珽等人皆使用過。三國演義虛構情節中諸葛亮也曾經使用過。

空城計 故事中,孔明在哪一方面戰勝了 敵 方 A 外交 上 B 兵力 上 C 心理 上 D 經濟 上

中國歷史编辑

叔詹编辑

正史中最早出現之空城計為春秋時代楚國令尹子元以兵車六百乘進攻鄭國,兵臨鄭都城下,鄭國大夫叔詹便大膽使用空城計,楚國軍隊見鄭都內城之閘門都沒有放下,議論一陣後撤退。(《s:春秋左氏傳/莊公#莊公二十八年》)。

趙雲编辑

三國時代的漢水之戰,曹操在北山下運糧,黃忠出兵奪取,但過了約定的期限還不返回。趙雲便率領數十騎出營尋找,卻正好遇上曹操大軍,並被其包圍。趙雲領兵突圍衝陣,一面戰鬥,一面退卻。曹兵再次集合,追至趙雲軍營。趙雲入營後便下令大開營門,偃旗息鼓。曹軍懷疑有伏兵便退卻,豈料在撤退時,趙雲軍忽然雷鼓震天,用勁弩從後射殺曹兵。曹兵慌張害怕,自相踐踏,墮進漢水而死者甚多。

曹操编辑

而曹操自身也有用過空城計,西元195年,當時呂布派兵約萬餘人進攻曹操,武帝本紀寫「時太祖兵少,設伏,縱奇兵擊,大破之。」 而裴松之注引之魏書更明確記載:「於是兵皆出取麥,在者不能千人,屯營不固。太祖乃令婦人守陴,悉兵拒之。屯西有大堤,其南樹木幽深。布疑有伏,乃相謂曰:「曹操多譎,勿入伏中。」引軍屯南十餘裏。明日復來,太祖隱兵堤裏,出半兵堤外。布益進,乃令輕兵挑戰,既合,伏兵乃悉乘堤,步騎並進,大破之,獲其鼓車,追至其營而還。」

當時曹操派大部分兵力收割麥草,剩下不到千人留守,於是曹操命婦人也加入防守,當時曹操屯營的西邊有大堤防,南方樹木幽遠深長。呂布懷疑有埋伏,便對旁人說:「曹操多詭計,不要中了埋伏。」於是引軍退至曹營南方。隔日再來,曹操軍有備,埋伏一半兵力在堤防內側,另一半在外側。呂布進攻,派輕裝士兵挑戰,結果被曹軍包圍,曹軍步騎兵同時進攻,大破呂布軍,奪取鼓車,追到呂布軍的營寨才退回。

文聘编辑

三國時代初,曹魏將領文聘曾經在沔口防守,當時孫權五萬大軍圍攻石陽,形勢危急,文聘堅守不動。圍城二十多日後,孫權惟有撤出,文聘乘機追上並大敗吳軍。《魏略》则记载文聘因城墙被雨淋坏,不及修补,便命城中人躲起来,自己在家中睡觉,孙权果然生疑,不敢攻城而去。

蕭承之编辑

南北朝劉宋元嘉初年,徙蕭承之為武烈將軍、濟南太守。元嘉七年(430年),右將軍到彥之北伐大敗,北魏乘勝進攻南朝宋青州各郡縣,其中魏將叔孫建領兵進攻濟南,蕭承之率數百人拒戰,擊退魏軍。及後魏軍聚集濟南城下,蕭承之使偃兵開城門,用空城計。部下諫道:「賊眾我寡,為何如此輕敵!」蕭承之道:「今日孤懸在外守着困逼的城池已是很危急的了,若果還繼續示弱必然會被他們攻陷,只應該以強勢應付。」魏軍疑有伏兵,遂引兵而去[1]。

王思政编辑

南北朝時西魏王思政初鎮弘農,東魏將軍劉豐生率軍推進至弘農城下,弘農守備鬆懈,敵人逼近。王思政「令開城門,解衣而臥」,並勉勵將士敵人不足畏。數日後東魏數千騎兵臨城下,見此情形,「憚之,不敢進,乃引軍還。」(《北史·王思政傳》)隨即王思政修理城池,積累糧草,大大加強弘農的防禦。

祖珽编辑

北齊祖珽出任北徐州刺史,南朝陳軍來攻,祖珽「不閉城門,守陴者皆令下城靜坐,街巷禁斷人行,雞犬不聽鳴吠。」陳軍見狀,不明所以,懷疑是座空城,放鬆警戒。夜裡祖珽下令大叫,殺聲震天。「賊眾大驚,登時走散。」後來陳軍得知真相,捲土重來,祖珽已做好準備,大敗陳軍。(《北史·祖珽傳》)

李元軌编辑

唐高祖李淵第十四子李元軌為定州刺史時,突厥來犯,元軌開城門偃旗息鼓。突厥疑惑,沒敢入城,於夜間遁走。(《舊唐書·李元軌傳》)

日本歷史编辑

德川家康编辑

德川家康於三方原之戰中戰敗後逃到濱松城,德川軍使用空城計,武田信玄軍見德川軍完全沒有防備,所有城門打開。武田信玄軍前線部隊還聽到鼓聲。信玄恐防有詐,下令停止攻擊。結果,家康安然無事,避過此劫。

小說虛構之空城計编辑

「空城計」以《s:三國演義/第095回》「馬謖拒諫失街亭,武侯彈琴退仲達」的故事最廣為人知。蜀漢諸葛亮面對曹魏司馬懿大軍進襲,故意大開城門,坐在城上焚香操琴,讓司馬懿以為城內有伏兵,因而退兵。此紀錄源自晉人郭沖所寫《條亮五事》,但裴松之編寫的《三國志注》駁斥了此事,直指當年司馬懿應在宛城,不可能到街亭迎戰,因此後人大多認為此為虛構故事。

譯文编辑

兵力空虛再故意顯示出不加防守的樣子,使敵人難以揣摩;在敵眾我寡的情況下,這種用兵之法顯得更加奇妙。

  • 虛而虛之:我方兵力虛弱卻更顯虛弱,使敵方產生疑惑而不向我方發動攻勢。
  • 實而虛之:我方兵力充足下顯出虛弱,使敵方認為我方虛弱,從而引誘敵方向我方主動攻擊,其實我方早有埋伏。
  • 虛而實之:我方兵力虛弱下裝作強勢,使敵方產生疑惑,認為我方強勁,從而不向我方發動攻勢。

相关条目编辑

  • 漢水之戰
  • 三方原之戰

参考文献编辑

  1. ^ 《南齊書·高帝紀上》:別帥安平公乙旃眷寇濟南,皇考率數百人拒戰,退之。虜眾大集,皇考使偃兵開城門。眾諫曰:「賊眾我寡,何輕敵之甚!」皇考曰:「今日懸守窮城,事已危急,若復示弱,必為所屠,惟當見強待之耳。」虜疑有伏兵,遂引去。