對於中國提出的一國兩制等口號我國政府以三不政策回應之請問:三不政策分別為下列何者甲不妥協乙不接觸丙不衝突丁不談判a甲乙丙b甲乙丁c甲丙丁d乙丙丁

對於中國提出的一國兩制等口號我國政府以三不政策回應之請問:三不政策分別為下列何者甲不妥協乙不接觸丙不衝突丁不談判a甲乙丙b甲乙丁c甲丙丁d乙丙丁
  提示:此条目的主题不是新三不政策

對於中國提出的一國兩制等口號我國政府以三不政策回應之請問:三不政策分別為下列何者甲不妥協乙不接觸丙不衝突丁不談判a甲乙丙b甲乙丁c甲丙丁d乙丙丁

時任中華民國總統蔣經國

三不政策(不接觸、不談判、不妥協),為中華民國的大陸政策。1979年,美國與中華人民共和國正式建立外交關係後,蔣經國主政的中華民國政府和中國國民黨對中國共產黨採取的政策。

中華人民共和國認為這違反一個中國原則,意圖建立兩個中國,屬於台獨的一種。

目录

  • 1 形成
  • 2 瓦解
  • 3 後續
  • 4 參見
  • 5 參考來源

形成[编辑]

1972年,由於中華人民共和國國務院總理周恩來病重、中國共產黨中央委員會主席毛澤東亦長期臥病在床,中共中央高層決定讓鄧小平復出並且出任中共中央副主席、國務院副總理、中央軍委副主席,掌握黨政軍大權。鄧小平復出後,立刻宣佈中華人民共和國已經準備好跟中華民國直接談判統一,鄧表示「優先考慮用和平方式統一」,開始透過在中國大陸的中國國民黨元老嘗試與中國國民黨交流,此為兩岸談判之始。但1976年周恩來病逝,鄧小平在四五运动中被打倒,機會暫時沒有成形;同年毛澤東病逝,國務院總理華國鋒粉碎四人幫後兼任中國共產黨中央委員會主席掌握權力。

1978年召開中共十一屆三中全會,鄧小平逐漸取代華國鋒掌握政權。1979年中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會發表第五次《告臺灣同胞書》以「和平方式解決台灣問題」來取代原有「解放台灣」的口號,正式積極對台灣展開「和平統一」的攻勢。對此,蔣經國曾在聲明中提及:

中華民國不論在任何情況下,絕對不與中共政權交涉,並且絕對不放棄光復大陸、解救同胞的神聖任務。這個立場絕不會變更。

而在1979年4月4日中國國民黨中常會中,兼任黨主席的蔣經國的談話更進一步成為不接觸不談判不妥協的三不政策的內涵。[1] 蔣經國曾親口告訴《紐約時報》記者說:「與中國共產黨接觸(談判),就是自殺行為。我們沒那麼愚蠢。[2]」

瓦解[编辑]

主条目:中華航空334號班機劫機事件

1982年,立法委員費希平率先在立法院質詢中國統一問題,抨擊三不政策。

1986年5月3日,中华航空一架货运飞机機長王錫爵在空中制服了其他机组人员,劫机至中国大陆的广州白云机场,迫使蒋经国政府派出代表赴香港与大陆代表谈判遣返飞行员与货机事宜。这是国共内战以后双方官员首次接触。

同时,改革開放與中美建交等政經環境的轉變,蒋经国政府受到民间日益增加的要求改善两岸关系的压力。最终于1987年11月2日,蒋经国授权中华民国红十字会代表政府与大陆的中国红十字会接触,作为两岸沟通的窗口。经两岸红十字会协商后,蒋经国开放台湾居民赴大陆探亲。1989年,行政院新聞局正式開放傳播事業赴中國大陸採訪、拍片、製作節目。至此,三不政策名存實亡。

後續[编辑]

1993年5月,民主進步黨立法院黨團幹事長陳水扁說:「民進黨對中國事務沒有經驗的累積及了解,這是非常危險的。今天如果民進黨可以派談判代表去和中共談判,或者有一天民進黨執政必須要面對兩岸談判,民進黨誰能代表去談?反過來說,民進黨的人才又在哪裡?」[3]

2008年11月4日,前民進黨立法委員郭正亮說,1993年辜汪會談,民進黨主席施明德率領民進黨十多名公職人員赴新加坡抗議,表達「反對國共兩黨片面和談」的立場,「當時是鄧小平南巡後一年,中國剛從89年民運鎮壓的國際反制中復甦,國民黨本土化也剛啟動;民進黨不管是代表台灣向國際社會發聲、或是代表台灣人民向民主逆流嗆聲,都有高度正當性」;但是15年後的2008年,「國內外形勢已經大不相同,不但中國已經躍為全球經濟新強權,國民黨也早已本土化,兩岸經貿正常化已經成為台灣無法迴避的課題……民進黨的訴求卻還停留在15年前」[4]。

2015年1月15日,前民進黨立法委員林濁水說:「國共兩黨由於內戰,彼此有血海深仇;在這樣的背景下,面對北京國共和談的要求,蔣經國以三不──不接觸、不談判、不妥協──頂回去。但是民進黨在建黨之初,歷史經驗和國民黨不同,對中共沒有像國民黨一樣強烈的防衛心態,因此對三不並不以為然;所以參加老兵返鄉探親運動,終於逼得國民黨政府讓步。但是等到非典型性的國民黨李登輝當總統,要進行辜汪會談時,民進黨卻又因為自己長期被國民黨迫害的經驗而唯恐被出賣,而由施明德帶頭到新加坡抵制。此後更因為北京對台灣主權的打壓,民進黨比國民黨反感,因此對北京產生強烈的防衛心理,很大一部分黨員甚至走到逢中必反的地步;這逢中必反的態度,就長期成為民眾對民進黨不滿意的最重要理由。」[5]

2022年1月25日,中國國民黨文化傳播委員會副主任委員黃子哲說,三不政策有時空環境的背景因素,1990年後兩岸交流互動逐漸頻繁是大勢所趨;2016年蔡英文政府上任後,台灣對中國大陸的貿易依存度「不減反增」,若行政院院長蘇貞昌要死守三不政策,「何不趕快從廢掉ECFA開始,或立即停止兩岸貿易往來、兩岸斷航」[6]。

參見[编辑]

  • 三通
  • 汉贼不两立
  • 四不一沒有
  • 台灣海峽兩岸關係
  • 三民主義統一中國

參考來源[编辑]

  1. ^ 許雪姬. 《臺灣歷史辭典》. 臺北: 遠流出版. 2004: 64-65. ISBN 9570174293.
  2. ^ 〈邓小平与老同学蒋经国的较量 (页面存档备份,存于互联网档案馆)〉,《今晚報》,2008年1月19日,新華網
  3. ^ 邱香蘭. 面對兩岸事務 民進黨不應再被形勢牽著走. 自立早報. 1993-05-03: 2 (中文(臺灣)).
  4. ^ 郭正亮. 嗆聲外 拿出兩岸策略!. 聯合報. 2008-11-04 (中文(臺灣)).
  5. ^ 林濁水. 兩岸政策罩門被國民黨搶走了!──兩黨在中國政策角力的民眾評價. 想想論壇 (小英教育基金會). 2015-01-15 [2015-01-23]. (原始内容存档于2020-12-05).
  6. ^ 林縉明、趙婉淳. 藍反嗆雙標王氣死神明. 中國時報. 2022-01-26 [2022-01-26]. (原始内容存档于2022-01-26).