主要內容區 ALT+C EN Show
全站搜尋
愛滋知識與預防篇 愛滋知識與預防篇
空窗期
全部展開
請問什麼是愛滋病毒檢驗的空窗期?感染愛滋病毒後要多久才可以被檢驗出感染呢? 1.「空窗期」指的是「自感染愛滋病毒後,到可以被檢驗出感染的時間」。 最後更新日期 2021/3/6
染髮會不會影響愛滋病毒檢驗準確度? 不會。 最後更新日期 2021/3/6
在空窗期後去醫事機構檢驗,檢驗的結果到底是不是具可靠性呢?還是說我得一直追蹤到一年,然後都沒有任何不當行為才能擺脫這個惡夢?一般的檢驗準確度高嗎?在空窗期後,以現行的檢驗方法已可偵測到血(體)液中含有愛滋病毒的抗體或抗原,而因為愛滋病毒檢驗包含(初步檢驗與確認檢驗),在初步檢驗陽性後需進行確認檢驗,兩者皆陽性才能確認真的感染愛滋病毒。若檢驗結果為陰性,因已可排除在空窗期外,故可以安心,後續若有無套性行為,建議每年至少檢驗1次,若有感染風險行為(如與人共用針具、多重性伴侶、合併使用成癮性藥物、感染性病等),建議每3至6個月檢驗1次。 最後更新日期 2021/3/6 ::: 網站導覽
10050 臺北市中正區林森南路6號 MAP 電話:02-2395-9825 防疫專線: 1922或 0800-001922 (全年無休免付費) 聽語障服務免付費傳真: 0800-655955 國外可撥打 +886-800-001922(自國外撥打回國須自付國際電話費用) Copyright © 2019 衛生福利部 疾病管制署. All rights reserved.
本網站建議使用 IE10 以上版本瀏覽器及以1920x1080解析度,以獲得最佳瀏覽體驗。 HIV檢測方法中,最準確及最常用的方法是使用血液樣本,檢驗是否存在愛滋病病毒量、抗原或抗體,從而判斷是否受HIV感染。不同的HIV測試技術,可以有不同的空窗期,一般可分為7日、14日、及90日。 由於不是所有HIV感染這都會出現病徵。所以導致大量的HIV感染者沒有進行檢測或診斷。如果你懷疑自己曾接觸過HIV病毒,接受HIV測試是唯一一個方法去確定自己有否染上HIV。如果在72小時內懷疑自己接觸過高危HIV感染者,可以考慮緊急PEP療程,預防受到HIV病毒感染高達99%。 誰人應該接受愛滋病HIV測試?所有性活躍人士都應接受最少一次HIV測試。高危HIV感染人群建議應更頻繁地接受HIV測試:
愛滋病(HIV)測試的空窗期空窗期是指感染HIV至HIV病毒可於體內被檢測出來的一段時間。例如,在4月1日懷疑受到愛滋病毒感染,希望盡快進行檢測,最早只可於4月8日或之後進行愛滋病RNA測試(7日空窗期)。空窗期長短因人而異及因測試方法( RNA,抗原或抗體)而異。 HIV測試需在空窗期過後(由擬似接觸HIV病毒起,例如性行為日期開始計算)方可進行,才能獲得更準確的結果。 例如性行為發生於20日前,可以使用HIV抗原抗體測試(空窗期:14日)或RNA測試(空窗期:7日) 去進行檢測,而不能利用快速HIV抗體檢測(空窗期:90日)。
早期愛滋病(HIV)檢測 - HIV RNA, HIV p24隨著診斷技術的發展,新一代更高準確度及更短空窗期HIV檢查技術已於市場上陸續出現。快速及準確地檢測HIV感染能有效讓感染者更快開始接受抗病毒藥物治療,而且亦有效減低HIV的傳播。 現今常用的三種HIV測試包括: HIV RNA測試HIV RNA 測試可檢測血液中HIV病毒的核酸或遺傳訊息。HIV RNA 測試又名 HIV NAAT 或HIV Viral Load 測試。HIV RNA 測試是三款測試中靈敏度最高的,能夠檢測血液中HIV病毒的存在及其數量,主要用作:
HIV RNA測試︱價錢:$1,380HIV RNA測試空窗期:7日報告時間:4-12小時 我們採用全自動封閉式檢測系統,能於幾小時內完成整個HIV RNA檢測。血液中的HIV RNA最早能於感染後7日檢出。研究顯示靈敏度達50 copies/ml的HIV測試方法比用HIV抗原抗體檢測方法,能早七日檢出有否HIV感染。現時沒有足夠研究數據顯示及支持HIV RNA測試能有效及準確地檢出少於七日(5-6日)的早期感染。[Clinical Infectious Diseases. 2007] HIV RNA測試並不建議單獨用作診斷感染用途。任何對HIV感染的診斷需要利用HIV p24抗原抗體檢測並配合HIV RNA測試作結論,尤其針對HIV病毒含量偏低的測試結果。 HIV RNA測試雖然是比較昂貴,但空窗期是最短的,能有效檢查出早期HIV感染。如果你曾有高危接觸行為,或者於疑似接觸病毒後出現相關病徵,建議可接受HIVRNA測試。如果你正在或剛完成PEP療程(例如完成後一周),你不應接受HIV RNA測試進行病毒檢查。 無論感染與否,因為PEP藥物於療程中壓制病毒複製及降低血液病毒RNA的含量(如有),故此進行HIV RNA測試有機會出現假陰性結果並延誤治療。 HIV p24抗原抗體測試(Combo Test)HIV抗原抗體測試能同時對病毒p24蛋白及HIV-1 (包括HIV group O)及HIV-2型病毒抗體(IgG及IgM)進行檢查。利用雙重檢測技術(抗原抗體)能檢出急性及慢性HIV-1 及HIV-2型感染。HIV抗原抗體測試是用作診斷HIV感染的金標準。第四代HIV抗原抗體測試的空窗期為14至21日, 時間長短因每個人的免疫系統反應而有所不同。 HIV p24抗原抗體測試︱價錢:$390HIV p24抗原抗體測試空窗期:14日報告時間:4-16小時 HIV抗體快速測試HIV抗體快速測試能於疑似接觸病毒後23至90日內,在血液或口腔液(非唾液)中檢測出是否帶有HIV抗體。由於快速測試只用非常少量的血液,結果可於十分鐘內得知,抗體量需要在感染後較久日數才到達可探測的水平。市面常見的快速測試為第二代檢測( IgG抗體) 及第三代檢測(IgG及IgM抗體),研究顯示分別99%或100%的感染者能於感染後57日或90日成功透過手指血檢查出體內HIV抗體。 HIV抗體快速測試︱價錢:$290HIV快速測試空窗期:90日報告時間:15分鐘CD4計數測試CD4細胞是指表面帶有CD4+ T分子的T淋巴細胞。它們是人體免疫系統中重要的免疫細胞。由於HIV攻擊的目標是CD4+T細胞,所以檢測結果可以用來判斷愛滋病治療的效果。對患者免疫功能的判斷有重要作用。 CD4計數測試費用
世界衛生組織質量標準我們使用的快速HIV測試套裝是獲得世界衛生組織Pre-qualification計劃認可。完全符合世界衛生組織對HIV/AIDS管控系統中所訂立的質量標準、安全性及有效性要求。只有試劑能擁有穩定質量及表現,並符合國際標準的嚴格要求才能獲得WHO pre-qualification資格。 快速測試只限用於HIV感染篩查之用。如果快速測試結果呈陽性,需要進行確認測試(利用靜脈血液及交由化驗所進行)確認是否確診HIV感染。 愛滋病毒測試結果的處理如果HIV測試呈陰性,你應該考慮採用一系列預防HIV感染的措施,包括進行安全性行為或接受PrEP預防性療程。 如果HIV測試呈陽性,你應立即向醫生資訊並盡快開始接受抗病毒藥物治療。 雖然HIV感染並不能治癒,但利用抗病毒治療能降低或壓止病毒複製,保護你的免疫系統及有效阻止病情惡化成為愛滋病。亦建議感染者應該定期監察病毒載量( HIV病毒含量)及CD4細胞數目(反映免疫系統狀況),已確定治療效果。 如能正確使用抗病毒藥物而將病毒量控制至不能偵測水平,你的健康不會受影響及不會透過無套性行為而將病毒傳染他人(U=U, 不能檢出 = 不能傳播)。 (REF: Stekler J, et. Al., Screening for acute HIV infection: lessons learned. Clinical Infectious Diseases.
2007). (REF: Hurt, C. B., Nelson, J. A., Hightow-Weidman, L. B., & Miller, W. C. (2017). Selecting an HIV test: a narrative review for clinicians and researchers. Sexually transmitted diseases, 44(12), 739.). (REF: Busch MP, et al. Relative sensitivities of licensed nucleic acid amplification tests for detection of viremia in early human immunodeficiency virus and hepatitis C virus infection. Transfusion 2005; 45:1853–63.) (Ref: Paul R. Wratil et. Al. 2020 Comparative multi-assay evaluation of Determine™ HIV-1/2 Ag/Ab Combo rapid diagnostic tests in acute and chronic HIV infection. Med Microbiol Immunol.
2020; 209(2): 139–150.). (REF: Kevin P. Delaney et al. (2017) Time Until Emergence of HIV Test Reactivity Following Infection With HIV-1: Implications for Interpreting Test Results and Retesting After Exposure Clinical Infectious Diseases, Volume 64, Issue 1, 1 January 2017, Pages 53–59) |